‘GZA ontstond toen alle partijen die waren betrokken bij de zorg in het aardbevingsgebied – overheid, zorgorganisaties en corporaties – nadachten over de vraag hoe ze de versterkingsgelden zouden gaan besteden. Alleen de beschadigde gebouwen herstellen of vervangen? Of kunnen we dat geld beter gebruiken voor een toekomstgericht woonzorgaanbod?’
‘Mensen blijven langer zelfstandig wonen voordat ze naar een zorginstelling verhuizen. Tegelijkertijd groeit de vraag naar intramurale zorg doordat mensen gemiddeld ouder worden. Uiteindelijk hebben we besloten om onder meer 12 zorglocaties te sluiten, 5 nieuwe multifunctionele zorggebouwen te bouwen en 8 locaties te transformeren naar zelfstandige woningen.’
Stevige standpunten
‘Dat betekent dat sommige zorgorganisaties en corporaties vastgoed moeten afstoten. Ook moeten ze meer gaan samenwerken, zowel bij de exploitatie van het zorgvastgoed als de zorg en dienstverlening. Om daar overeenstemming over te krijgen, is tijd nodig. Én een goede regisseur.’
‘Onze regisseur was onafhankelijk en nam, als het nodig was, stevige standpunten in, waarbij hij de verschillende partijen aansprak op hun verantwoordelijkheden. Zo iemand heb je echt nodig. Wat je bij zo'n proces niet moet doen is een regisseur kiezen uit een van de deelnemende partijen, omdat diegene onmogelijk onpartijdig kan zijn. Al met al is het een intensief proces, waarbij vanuit een crisissituatie een kans ontstaat om op een nieuwe, toekomstgerichte manier samen de zorg in te richten.’